Talk:Repression
幻游百科,影视科幻的百科全书
Star Trek: Voyager, 7X04,150, Repression 9 April 2002
我給它： 2/10
艦上的原 Maquis 成員接二連三被攻擊，其後包藏著一個叛變計畫...？
回收了 "Cathexis" ， Tuvok 不自覺地成為壞蛋的工具，以及 "Persistence of Vision" ，搞心靈控制的壞蛋催眠船員的把戲。蛋頭科幻大反撲？上一次的 "The Haunting of Deck Twelve" 裹著 Neelix 叔叔講鬼的糖衣，雖然其效不彰但還算是不無小補；這一集可真是讓我重新體驗「水能載舟，亦能覆舟」這句成語。以為再搞一場 Maquis 叛變就能做出 "Worst Case Scenario, part II" ？
真諷刺， "Worst Case Scenario" 裡的 Maquis 叛變全是虛擬杜撰的，而 "Repression" 則是實際發生的，可是卻沒有半點說服力。何故？缺乏動機。不要說 Maquis 已經瓦解，連 Dominion War 都已經落幕，再也沒有兇狠的 Cardassian 跟軟弱的 Federation 要對抗。「啟動」叛變的某位躲在 Alpha Quadrant 的狂熱份子，就算把一切推給「他是神經病」好了（其實這是不能接受的懶惰，但我總是這麼有容乃大），轉頭看看 Voyager ，卻找不到任何足以刺激 Maquis 叛變的因素。結果就是讓整場戲像是一段鬧劇，牽強透頂、不知其所以然的鬧劇。如果這傢伙偽裝成 Hayes 上將，放話說要把這群法外之徒全部關進黑牢，說不定他們還會認真考慮揭竿而起。我希望 "Life Line" 輕描淡寫帶出來的 Maquis 問題，在這個影集步入尾聲的時候能夠得到一些發展，但絕不是這麼笨蛋蛋頭式的。
要不是它裹著 Maquis 的糖衣，或許還能拿個中低評價。 "Repression" 惹毛觀眾的原因跟 "Fury" 如出一轍，因此也同列可以互相比爛的等級。跟 "Fury" 一樣用 "Muse" 的公式操弄觀眾？你自己去翻吧，簡單的代數，完全適用。 :(
其他種類繁雜的點點：
別跟我說這個電影院是這一季的 holodeck 主題館。
這一集唯一有意思之處： Tuvok 敢對 Janeway 開槍，是因為他認為既然這是忠誠度測試， Chakotay 一定不會給他有殺傷力的武器。很聰明的推論，不過就像 Janeway 說的，「不是無懈可擊的邏輯」。那就說是預感好了...（聽了只會讓人心更不安 ^^; ）
台詞首選， B'Elanna 對 Paris 做的白痴事的疑問：「 Let me get this straight: You've gone to all this trouble to program a three- dimensional environment that projects a two-dimensional image, and now you're asking me to wear these （ 3D 眼鏡） to make it look three- dimensional again? 」你會發現編劇也在做同樣的白痴事。
